نبرد سرورهای اقتصادی؛ مقایسه فنی عملکرد، سرعت و قیمت در دو غول ابری

۱. عملکرد سخت‌افزاری: جنگ فرکانس‌ها (High Frequency vs Premium)

بزرگترین تفاوت این دو شرکت در استراتژی سخت‌افزاری آن‌هاست.
DigitalOcean: سال‌ها بر پایه سرورهای استاندارد (Standard Droplets) با پردازنده‌های معمولی (حدود ۲.۲ گیگاهرتز) فعالیت می‌کرد. اخیراً سرویس‌های Premium Intel و AMD را اضافه کرده، اما همچنان تمرکزش بر پایداری است تا سرعت انفجاری.
Vultr: بازی را با معرفی سرورهای High Frequency Compute عوض کرد. این سرورها از پردازنده‌های ۳.۸ گیگاهرتزی و حافظه‌های NVMe استفاده می‌کنند. در بنچمارک‌های تک‌هسته‌ای (Geekbench)، سرورهای HF ولتر معمولاً ۳۰ تا ۴۰ درصد سریع‌تر از سرورهای هم‌قیمت دیجیتال‌اوشن عمل می‌کنند.
نتیجه: اگر سایت وردپرسی سنگین، فروشگاه ووکامرس یا اسکریپت پایتون دارید، خرید پنل ولتر پرفرمنس بهتری به شما می‌دهد.

۲. پشتیبانی از سیستم‌عامل‌ها: معضل ویندوز

این بخش برای کاربران ایرانی که به دنبال سرور بورس، ترید یا ریموت دسکتاپ هستند، تعیین‌کننده است.
DigitalOcean: این پلتفرم ذاتاً "لینوکس-محور" است. هیچ گزینه رسمی برای نصب ویندوز وجود ندارد. اگر بخواهید ویندوز نصب کنید، باید وارد پروسه‌های پیچیده و غیررسمی (مثل DD کردن ایمیج در حالت Rescue Mode) شوید که پایداری پایینی دارد و ریسک از دست رفتن اطلاعات بالاست.
Vultr: این دیتاسنتر به طور رسمی از ویندوز سرور (با لایسنس پولی) پشتیبانی می‌کند. مهم‌تر از آن، قابلیت Custom ISO به شما اجازه می‌دهد ویندوز ۱۰ یا سرور شخصی خود را رایگان نصب کنید. همین ویژگی باعث شده تا اکثر تریدرها خرید اکانت ولتر را ترجیح دهند.

۳. تنوع جغرافیایی: ۳۲ لوکیشن در برابر ۱۴ لوکیشن

موقعیت فیزیکی سرور تأثیر مستقیمی بر پینگ (Ping) دارد.
DigitalOcean: حدود ۱۴ دیتاسنتر دارد که اکثر آن‌ها در آمریکا و اروپا متمرکز هستند. در منطقه خاورمیانه فقط در هند (بنگلور) حضور دارد که پینگ خوبی به ایران نمی‌دهد.
Vultr: با بیش از ۳۲ دیتاسنتر، پادشاه تنوع لوکیشن است. حضور در شهرهایی مثل پاریس، مادرید، ورشو و استکهلم (علاوه بر فرانکفورت و آمستردام) دست شما را برای پیدا کردن بهترین مسیر شبکه باز می‌گذارد. همچنین ولتر در توکیو و سئول نیز حضور قدرتمندی دارد. اگر مخاطبان جهانی دارید، این گستردگی برگ برنده شماست.

۴. رابط کاربری و تجربه کاربری (DX)

DigitalOcean: باید اعتراف کرد که دیجیتال‌اوشن زیباترین و کاربرپسندترین پنل کاربری را در کل صنعت دارد. مستندات آموزشی آن‌ها (DigitalOcean Docs) مرجع یادگیری لینوکس در جهان است. همه چیز ساده و مینیمال است.
Vultr: پنل ولتر "مهندسی‌تر" است. شاید به زیبایی رقیب نباشد، اما دسترسی سریع‌تری به تنظیمات فنی مثل تنظیمات شبکه، ISOها و BGP می‌دهد. فرآیند ساخت سرور در ولتر کمی سریع‌تر است (گاهی زیر ۴۰ ثانیه).

۵. قیمت‌گذاری و ارزش خرید

هر دو شرکت مدل قیمتی بسیار مشابهی دارند (شروع از حدود ۴ تا ۶ دلار در ماه).
اما شیطان در جزئیات است!
در پلن‌های پایه (۶ دلاری)، ولتر معمولاً حافظه NVMe ارائه می‌دهد، در حالی که دیجیتال‌اوشن SSD معمولی می‌دهد. همچنین ترافیک ماهانه (Bandwidth) در ولتر کمی سخاوتمندانه‌تر است. نکته مهم دیگر این است که ولتر سرورهای "فقط IPv6" را با قیمت بسیار ارزان‌تر (۲.۵ دلار) ارائه می‌دهد که برای پروژه‌های خاص تانلینگ عالی است.

۶. قابلیت‌های شبکه و میکروتیک

برای مدیران شبکه ایرانی، نصب میکروتیک (RouterOS) حیاتی است.
در دیجیتال‌اوشن، نصب میکروتیک تقریباً غیرممکن یا بسیار دشوار است (به دلیل ساختار شبکه و درایورها).
در ولتر، به لطف قابلیت Custom ISO و پشتیبانی کامل از VirtIO، نصب میکروتیک مثل آب خوردن است. شما می‌توانید یک روتر ابری قدرتمند با پورت ۱ گیگابیت داشته باشید. این دلیل دیگری است که متخصصان شبکه به سمت خرید پنل ولتر سوق پیدا می‌کنند.

نتیجه‌گیری نهایی: کدام را انتخاب کنیم؟

انتخاب نهایی به نیاز شما بستگی دارد:

• انتخاب DigitalOcean: اگر یک توسعه‌دهنده وب (Web Developer) هستید که فقط با لینوکس، داکر و کوبرنتیز کار می‌کنید و زیبایی پنل و مستندات برایتان مهم است.
• انتخاب Vultr: اگر به سرعت (برای وردپرس/دیتابیس)، ویندوز (برای ترید/ریموت)، میکروتیک (برای شبکه) یا تنوع لوکیشن نیاز دارید.