اکس پایا
اکس پایا
اکس پایا (xPaya)

پلتفرم تخصصی خدمات و توسعه وب

xPaya Logo

                                             مقایسه کامل و جامع دیجیتال اوشن با والتر : کدام زیر ساخت ابری بهتر است ؟
تاریخ انتشار 10 دی 1404
تعداد بازدید 137
آخرین بروزرسانی 24 خرداد 1405

مقایسه کامل و جامع دیجیتال اوشن با والتر : کدام زیر ساخت ابری بهتر است ؟

دیجیتال اوشن (DigitalOcean) و والتر (Vultr) هر دو ارائه‌دهنده برتر خدمات رایانش ابری برای توسعه‌دهندگان هستند. دیجیتال اوشن تمرکز خود را بر روی سادگی، اکوسیستم یکپارچه و مستندات آموزشی عالی قرار داده است، در حالی که والتر با تنوع لوکیشن‌های جهانی بیشتر و ارائه سرورهای پردازشگر فرکانس بالا (High Frequency) سرعت خام بالاتری را ارائه می‌دهد. کاربران ایرانی برای استفاده از خدمات هر دو شرکت نیازمند استفاده از حساب‌های وریفای شده هستند.

تفاوت‌ های کلیدی دیجیتال اوشن و والتر :

  1. تنوع لوکیشن: والتر بیش از ۳۰ لوکیشن دارد، دیجیتال اوشن حدود ۱۵ لوکیشن.
  2. اکوسیستم: دیجیتال اوشن دارای سرویس‌های مدیریت‌شده (Managed) منسجم‌تری است.
  3. عملکرد پردازنده: والتر در پلن‌های High Frequency عملکرد سریع‌تری ارائه می‌دهد.
  4. قیمت‌گذاری: هر دو از مدل پرداخت ساعتی پشتیبانی می‌کنند و قیمت‌های پایه مشابهی دارند.

دیجیتال اوشن و والتر در یک نگاه : غول‌ های توسعه‌ دهندگان

هنگامی که صحبت از راه‌اندازی سرورهای مجازی (VPS) پایدار، ارزان و قدرتمند به میان می‌آید، دو نام بیش از همه می‌درخشند: دیجیتال اوشن و والتر. برخلاف آمازون (AWS) یا آژور که اکوسیستم‌های بسیار پیچیده و سازمانی دارند، تمرکز این دو پلتفرم بر سادگی، سرعت دیپلوی (Deploy) و حمایت از برنامه‌نویسان فردی و استارتاپ‌هاست. با وجود شباهت‌های بسیار زیاد، تفاوت‌های ظریفی در زیرساخت آن‌ها وجود دارد که باعث می‌شود مدیران شبکه بین تقاضا برای خرید اکانت دیجیتال اوشن و یا خرید اکانت والتر دچار تردید شوند. در این مقاله این تفاوت‌ها را زیر ذره‌بین قرار می‌دهیم.

مقایسه سرویس‌ های پردازشی : Droplet در برابر Cloud Compute

دیجیتال اوشن ماشین‌های مجازی خود را با نام تجاری قطره یا Droplet ارائه می‌دهد. این دراپلت‌ها در دسته‌های استاندارد، بهینه‌شده برای حافظه (Memory-Optimized) و بهینه‌شده برای پردازنده ارائه می‌شوند و پایداری فوق‌العاده‌ای دارند. اگر هدف شما راه‌اندازی اپلیکیشن‌های داکر (Docker) یا کوبرنیتیز است، خرید اکانت digitalocean به دلیل یکپارچگی عالی این سرویس‌ها، انتخاب هوشمندانه‌ای است.

در سمت مقابل، والتر ماشین‌های خود را تحت عنوان Cloud Compute ارائه می‌دهد. برگ برنده والتر در این بخش، پلن‌های High Frequency و استفاده از درایوهای NVMe و پردازنده‌های با کلاک اسپید بالای ۳ گیگاهرتز است. اگر سرعت لود پایگاه داده برای شما اولویت مطلق است، والتر در بنچمارک‌های خام معمولا اندکی جلوتر است.

تنوع لوکیشن‌ ها و کیفیت شبکه دیتاسنتر والتر و دیجیتال اوشن (کدام برای ایران بهتر است ؟)

یکی از معیارهای مهم برای کاربران خاورمیانه، پینگ تایم (Ping time) پایین به سرور است.

  • دیجیتال اوشن: دیتاسنترهای خود را در لوکیشن‌های استراتژیک (مانند فرانکفورت، لندن، آمستردام، نیویورک و سنگاپور) متمرکز کرده است. پینگ سرورهای آلمان و هلند دیجیتال اوشن برای کاربران ایرانی بسیار مطلوب است.
  • والتر: با توسعه تهاجمی شبکه خود، در حال حاضر بیش از ۳۰ لوکیشن دیتاسنتر در سراسر جهان دارد. این تنوع بی‌نظیر باعث شده تا توسعه‌دهندگان برای دسترسی به لوکیشن‌های خاص‌تر، به خرید اکانت ولتر روی بیاورند.

مقایسه سیستم قیمت‌ گذاری و پلن‌ های اقتصادی والتر و دیجیتال اوشن

هر دو شرکت از ساختار پرداخت ساعتی و سقف ماهانه (Pay-as-you-go) استفاده می‌کنند. پلن‌های پایه هر دو پلتفرم در حال حاضر از حدود ۴ الی ۵ دلار در ماه برای یک گیگابایت رم، یک هسته پردازنده و ترافیک مناسب شروع می‌شود. از نظر اقتصادی، رقابت به قدری نزدیک است که قیمت‌گذاری نمی‌تواند معیار اصلی شما برای انتخاب بین این دو باشد.

ویژگی مورد بررسی دیجیتال اوشن (DigitalOcean) والتر (Vultr)
نام ماشین‌های مجازی Droplets Cloud Compute Instances
تنوع لوکیشن دیتاسنتر حدود ۱۵ لوکیشن (متمرکز) بیش از ۳۰ لوکیشن (گسترده)
سرعت خام پردازنده (بنچمارک) پایدار و استاندارد بسیار سریع در پلن‌های High Frequency
مستندات و آموزش‌ها (Community) بی‌رقیب و بسیار جامع خوب اما محدودتر

کاربر پسندی و رابط کاربری داشبورد

دیجیتال اوشن همیشه به داشتن یکی از زیباترین و مینیمال‌ترین داشبوردهای جهان معروف بوده است. سادگی ایجاد یک دراپلت جدید در این پلتفرم مثال‌زدنی است. داشبورد والتر نیز بسیار تمیز و مدرن است، اما به دلیل گزینه‌های کانفیگ بیشتر (مثل آپلود ISO کاستوم)، کمی فنی‌تر به نظر می‌رسد.

دیوار بزرگ احراز هویت (KYC) در Vultr و DigitalOcean

با وجود تمام این مزایا، توسعه‌دهندگان ایرانی در مرحله ثبت‌نام با بن‌بست مواجه می‌شوند. هر دو شرکت به دلیل جلوگیری از سوءاستفاده‌های مالی و حملات سایبری، قوانین سخت‌گیرانه‌ای برای احراز هویت (KYC) دارند. هنگام ایجاد حساب، شما ملزم به وارد کردن یک کارت بانکی فیزیکی معتبر و تطبیق آن با آدرس و شماره تلفن بین‌المللی هستید. کوچکترین مغایرت در آی‌پی با لوکیشن کارت، منجر به رد شدن ثبت‌نام می‌شود.

چرا استفاده از هویت فیک و کارت مجازی خطرناک است ؟

برخی کاربران سعی می‌کنند با استفاده از کارت‌های اعتباری مجازی (VCC) و مشخصات فیک این سیستم را دور بزنند. ربات‌های امنیتی این دو غول ابری به راحتی پیش‌شماره (BIN) کارت‌های پیش‌پرداخت را تشخیص می‌دهند. حتی اگر در روز اول بتوانید سرور بسازید، حساب شما ظرف چند روز به فاز Manual Review (بررسی دستی) رفته و برای همیشه مسدود می‌شود.

راهکار قطعی : استقرار ایمن با حساب‌ های وریفای شده

برای حفظ امنیت سورس‌کدها و دیتابیس‌هایتان، نباید روی اطلاعات جعلی قمار کنید. امن‌ترین روش، استفاده از حساب‌هایی است که با مشخصات حقیقی و حقوقی واقعی در خارج از کشور ساخته شده و کارت‌های فیزیکی به آن‌ها متصل است. شما می‌توانید با استفاده از یک خرید اکانت دیجیتال اوشن یکساله، بدون هیچ نگرانی بابت قطعی، یک زیرساخت پایدار راه‌اندازی کنید. همچنین اگر به سرعت بالاتر والتر نیاز دارید، داشتن یک اکانت والتر وریفای شده دغدغه‌های امنیتی شما را برای همیشه رفع می‌کند.

جمع‌ بندی نهایی : کدام زیرساخت ابری پیروز میدان است ؟

هیچ بازنده مطلقی در این رقابت وجود ندارد. اگر به دنبال یک پلتفرم با مستندات قوی، مدیریت یکپارچه تیم‌ها و ثبات بی‌نظیر هستید، دیجیتال اوشن انتخاب شماست. اما اگر معماری نرم‌افزار شما تشنه پردازشگرهای سریع‌تر (High Frequency) است و به لوکیشن‌های خاص‌تری نیاز دارید، والتر در انتظار شماست.

شما می‌توانید با رعایت نکات ایمنی مدیریت داشبورد (مثل استفاده از سرور مجازی با آی‌پی ثابت برای ورود) و با خرید اکانت vultr یا تهیه یک اکانت دیجیتال اوشن وریفای شده از منابع معتبر، معماری استارتاپ خود را روی قدرتمندترین شبکه‌های جهانی مستقر کنید.

سوالات متداول

انتخاب بین این دو بستگی به نیاز شما دارد. دیجیتال اوشن برای توسعه‌دهندگانی که به دنبال یک اکوسیستم پایدار، مستندات آموزشی بی‌نظیر و سرویس‌های مدیریت‌شده هستند مناسب‌تر است. در مقابل، والتر با تنوع لوکیشن‌های بیشتر و نمونه‌های پردازشی با فرکانس بالا (High Frequency)، سرعت خام بالاتری ارائه می‌دهد.

هر دو دیتاسنتر برای جلوگیری از کلاهبرداری و استفاده‌های مخرب، نیازمند احراز هویت بین‌المللی با استفاده از پاسپورت معتبر و کارت اعتباری (Credit Card) فیزیکی با آدرس تطبیق‌یافته هستند که این امکان با هویت ایرانی وجود ندارد.

خیر، سیستم‌های ضدتقلب این دیتاسنترها به شدت ارتقا یافته‌اند. استفاده از کارت‌های مجازی پیش‌پرداخت معمولاً در همان ابتدا رد می‌شود و اگر هم تایید شود، در بررسی‌های بعدی منجر به مسدود شدن قطعی حساب (Suspend) خواهد شد.

هر دو پلتفرم قیمت‌گذاری بسیار رقابتی و مشابهی دارند و معمولاً پلن‌های پایه از حدود ۴ تا ۵ دلار در ماه شروع می‌شوند. با این حال، والتر در برخی پیکربندی‌های سفارشی و سرویس‌های Bare Metal انعطاف قیمتی بیشتری دارد.

بهترین و امن‌ترین راهکار، استفاده از حساب‌های کاربری است که از پیش توسط هویت‌های حقوقی یا حقیقی غیرایرانی و با کارت‌های بانکی فیزیکی معتبر به صورت کامل وریفای شده باشند تا خطر مسدودی به صفر برسد.

بر اساس رأی 1 نفر
آیا این مطلب برای شما مفید بود ؟
محسن صفری Full-Stack Developer & SEO Expert

محسن صفری ، توسعه‌دهنده Full-Stack و کارشناس SEO با بیش از ۷ سال تجربه در برنامه نویسی اندروید، پایتون، جنگو و طراحی وب. عاشق خلق سرویس‌ها و پروژه‌های هوشمند و بهینه‌سازی تجربه کاربری و سئو.

محسن صفری
نظرات کاربران
0 نظر
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

نظرات کاربران


نظری برای این مقاله ثبت نشده است. اولین نفری باشید که نظر می‌ دهد !